lunes, 14 de julio de 2008

Ensayo sobre la felicidad

“La felicidad” (2004 y arreglado en 2009)

En los comienzos de los grandes pensadores o de las grandes ideas, siempre se imagino al ser humano como un ser distinto a las otras especies, por el hecho de tener razonamiento, que los hacían valerse por si solos, llegar a soluciones concretas y podían experimentar distintos conocimientos a lo largo de sus vidas, pero todo empezó a cambiar a medida que el lenguaje obtuvo una nueva forma, a medida en que se le empezó a llamar conocimiento a la mente o a la forma de pensar, llegando a un punto del lenguaje a manifestarse o reflexionar de la libertad, ¿Quién es libre?, se logro una afirmación que se llamo metafísica moderna, donde Descartes propuso “ El hombre es un ser que posee conocimiento, moral y estética, juntando estos elementos esa especia es libre y por ende es feliz o lo lleva a la felicidad”. Pero lo complicado es hasta donde llega mi libertad, hasta que punto soy libre en un mundo donde todos tiene conocimiento, moral y estética, en un ambiente donde todos son libres, entonces ¿Qué es libertad?, para llegar a la palabra libertad tuvo que existir lo contrario a esto, que se podría llamar represión o esclavismo, donde el ser humano empezó a buscar su libertad, para llegar a hacer feliz. Pero aun no se preguntaban realmente que era la felicidad, ya que es un sentimiento irracional, algo que no existe según la inteligencia racional, pero esto por definición se contradice solo, porque uno existe mientras exista el otro concepto, en los tiempos de ahora existe el concepto de felicidad pero en vez de ir evolucionando y aceptando la irracionalidad como forma de vida, estamos en una constante involución en cuanto a la inteligencia emocional, todo parte con mucha alegría, pero no nos damos cuenta o nos olvidamos de las tristezas del mundo, esto nos dice que todas las personas al nacer o por lo menos, la mayoría se revuelca en el sentimiento que es la alegría, pero a medida que vamos creciendo, empezamos a pensar y a razonar de a poco, esa gran sonrisa que estaba en nuestros rostros, que era inocente, llena de vida y de emociones muy fuertes y que pocos pueden describir, empieza a acabarse, tan solo por la sabiduría o la fan de ser mas poderosos, o solo porque la mayoría de la gente les da vergüenza de cómo eran y las personas que no estaban de acuerdo con los individuos que piensan así, empiezan a olvidar lo que eran y caen en lo mismo, acaban siendo como los demás, casi idénticos en la forma de pensar, en la forma de razonar, en la forma de vivir, en la forma de solucionar problemas, todas las personas se conforman con soluciones banales o baratas, diciendo “solo vive” , yo les digo que no, ya que primero tiene que darse cuenta que es la vida y luego hay que vivirla, y cuando llega ese momento empezamos a experimentar la libertad y la felicidad, en tiempos donde lo menos que se necesita es la inteligencia emocional, pero esto pasa porque seguimos con el régimen del esclavismo sin darnos cuenta, según rousseau “ un esclavo como no es dueño de si mismo no puede firmar contrato”, por ende en esto tiempos como somos esclavos de un sistema totalmente controlado por el capitalismo, no nos sirve de nada la felicidad ni la libertad, porque lo que importa es lo que se produce, no lo que se gana.

En los inicios se llego a la conclusión de que el hombre es un ser libre por naturaleza, pero rousseau identifico una contradicción entre el hombre como es por su naturaleza o socialmente, este principio dio pie a que fijaran la vista a alguien igual a ellos pero que supuestamente con mas conocimiento, para guiarlos hacia los bienes del mundo, hasta el día de hoy necesitamos a alguien que nos gobierne y nos guié, por eso también tenemos la necesidad de creer en un dios, ya que ese dios es quien gobierna nuestra irracionalidad.

Hobbes “el hombre es un ser temeroso y débil, lo que necesita es alcanzar su seguridad y protección, esto lo lleva a la codicia y por ende lo condena a la muerte” el ser humano es capas de vender su alma para estar satisfecho, cada persona es un ser individualista, que piensa solo en el mismo, todos estos pensamientos siempre son bases para otros nuevos pensamientos, ya que con los principios de rousseau se llego a formar los principios del capitalismo, donde lo que mas importa es el bienestar de la empresa no de la persona, y esto fácilmente es aceptado por la gente, ya que estos mismo solo piensan en ellos y en nadie mas.

El capitalista como necesita tener a todo ser racional controlado, crea algo llamado estado, quien supuestamente ordena y distribuye las necesidades de las personas. El país es igual que una empresa, lo que importa es que el país este bien, no importa el resto, por eso el estado es quien tiene controlado las guerras del propio país, Hobbes “cuando el hombre constituye una unidad política, solo el estado se queda con el monopolio de la violencia y es el defensor de cualquier hombre que se sienta ofendido”, en este párrafo esta expresado sencillamente lo que pasa con las personas y en que terminan transformándose, en seres totalmente mandados por otros y todos creen aportar para ese controlador, y vivimos sin darnos cuenta que nosotros somos lo peones del tablero de ajedrez, pero siempre todos van a la misma caja, lamentablemente para que exista un equilibrio tiene que existir lo bueno y lo malo, si uno de los dos no existiera nada existiría, pasa lo mismo en una empresa tiene que haber alguna persona quien tiene el poder y tienen que haber un personaje que sea mandado por otro, ya que si no existiera nada de esto no hubiera existido ningún pensador ni nadie en el mundo, ya que somos seres que constantemente estamos contradiciendo y reflejando lo que nuestra naturaleza propia nos encomienda hacer. Esto es muy parecido a lo que Locke quería expresar, pero el no cree en el equilibrio “la igualdad es el deseo de competencia, por eso ningún hombre es igual a otro”, pero esto es lo mismo que expresamos anteriormente, tiene que existir un lado B, para que exista un lado A o viceversa, y para mi ese es el equilibrio, como que tiene que existir alguien que tiene que matar a otra persona, porque existe otra persona que nunca en su vida va a matar a alguien y eso es equilibrio dos cosas opuestas pero que pesan lo mismo.




"Felicidad" (08/09/08)

Soy un uno, lo exacto, lo único que puedo ser, funciono como un cero, intentando no interferir en el ciclo redondo, con forma de cero en que funcionan las cosas.Algo que ver con la felicidad… lo escribí un poco enojada en la adolescencia máxima donde solo adolecía todo el tiempo.Lo que describiría a esa categoría de la segmentación dentro del orden mundial será: SIMPLONES. Creo que algunos no entendemos, la diferenciación de las felicidad, de lo que significa sentirse bien y las diferencias que hay en cada individuo. Cada cual le agradan otras cosas.

La felicidad no se podría definir de compartida. ¿Porque me mira así? le pareceré extraña? me escuchas? me ves? te significo algo? no me insegurises que no me agrada, no me hace feliz. El fin de lo bueno y lo malo. EL FIN DE EPENSAR POR LOS OTROS. Cuando te la puedas contigo aun ahí no te las podrás conmigo. Termínalo, déjalo y mientras todos estemos fura de la inercia esta será la nueva inercia. Así se crece y evoluciona, a veces piensas esto, ¿pero que opinara tu otra personalidad? Suelta, DEJA DE PENSAR POR MÍ.

"Victoria de la Parra"


Futuro en un sueño (28/03/2011)

No es facil poder establecer parametros que definen un futuro y un camino incierto, dejando de lado los sentidos y la inteligencia emocional, para poder lograr un estado que es aceptado por la sociedad, ese estado sin emociones, ese lugar inicuo, donde no puede existir la compacion ni la humildad, ese estado donde nos convertimos en algo que es totalmente distinto a lo que eramos.

En esta realidad no pueden vivir aquellos que sienten de verdad, ya que son timbrados como personas ilusas y sin futuro, porque ser humilde, pensar en los demas, ayudar a la gente ciegamente y confiar en las personas, eso te va a llevar a una disilucion enorme cuando te refrescan en la cara que ser una buena persona no es factible.

Tus sueños e ideles se empiezan a trizar llegando a punto donde tienes que decidir, si esparcir por tu pieza cada pedazo de tu esencia convirtiendolo en polvo o vivir siempre una vida pensando que aun es tiempo de decidir, pero por mientras, solo queda tratar de sobrevivir.

1 comentario:

Vic dijo...

Soy un uno, lo exacto, lo único que puedo ser, funciono como un cero, intentando no interferir en el ciclo redondo con forma de cero en que funcionan las cosas.

algo quever con la felicidad..lo escribi un poco enojada en la adolecencia maxima donde solo adolecia todo el tiempo.

lo que describiría a esa categoría de la segmentación dentro del orden mundial será: SIMPLONES . creo que algunos no entendemos. la diferenciación de las felicidades. de lo que significa sentirse bien y las diferencias que hay en cada individuo. cada cual le agradan otras cosas. la felicidad no se podria definir de compratida.

porque me mira asi? le pareceré extraña? me escuchas? me ves? te significo algo?
no me insegurises que no me agrada no me hace feliz.
el fin de lo bueno y lo malo. EL FIN D EPENSAR POR LOS OTROS.cuando te la puedas con ti aun ahi no te las podras con mi.termínalo. dejalo.mietras todos estemos fura de la inercia esta sera la nueva inercia.
asi se crece y evoluciona.

aveces piensas esto.pero que opinara tu otra personalidad?-

suelta.

DEJA DE PENSAR POR MI.


victoria